Избранное сообщение

Once again on the DC/DC Сonverter for Clarion, McIntosh.

Проблема внешних блоков питания Clarion, McIntosh.         Как показала жизнь, практически во всех старых стоковых внешних блоках пи...

понедельник, 27 июня 2016 г.

Минусовой кабель усилителя к минусовой клемме АКБ?

     Как всегда - давно собирался написать про минусовой кабель и совсем кстати на форуме задали интересный вопрос, поэтому начал писать там, а чтобы  не потерять мысль - продолжу в блоге. На полноту раскрытия темы не претендую, да и я не инсталляторщик (только иногда рядом стою), но думаю, что пару советов никому не помешают.

    Это в первую очередь касается начинающих автолюбителей звука, кто не думая о последствиях (собственно, даже не зная о таких) советует/рекомендует/прислушивается/тянет минусовой провод от усилителя к минусовой клемме АКБ.  Опытным и старым автозвуковикам можно сообщение не читать, так как они про это всё знают. :)
    На многих ресурсах и форумах "советчики" с упорством, достойным лучшего применения, советуют, что оптимальным вариантом считается подключение усилителя именно непосредственно к клеммам АКБ. И только лишь для упрощения монтажа усилителя соглашаются, что минусовой провод можно подключить к корпусу авто, а не тянуть до минуса АКБ.
     То есть из этих советов получается, что подключение минусового провода к шасси автомобиля - это лишь просто упрощение! 
    Будучи обычным лицом (ГОСТ Р 58698-2019 (МЭК 61140:2016), пункт 3.32.), не разбираясь в электрике, не изучив ПУЭ 7, не заглянув в ГОСТы, не уточняя что за машина, что это за усилитель, что написано в мануале усилителя и т.д. и т.п. - БАЦ, и совет готов!
      А попытки на разных автозвуковых форумах профессиональными установщиками подсказать, что "минусовой провод не всегда можно и нужно прокладывать до клеммы АКБ.." - в лучшем случае игнорируются, в худшем - это высмеивается, типа ты дурак и ничего не понимаешь.



Заданный вопрос.


Вопрос на форуме звучал так:

Натолкнулся на непонятную для меня рекомендацию при подключении усилителя (автом. перевод):
14 • GND Разъем: НЕ подключайте этот терминал непосредственно к отрицательному
заряд батареи, но подключить его с помощью соответствующего кабельного участка, на чистую точку (т.е. нет краска) шасси автомобиля.
http://www.manualslib.com/manual/648978/Macrom-44-50.html?page=23#manual (Щелкнуть на 19-тую страницу, читать пункт 14).
Это в каких случаях применимо? И что будет, если GND Разъем этого усилителя через силовой кабель - подключить таки к минусу аккумулятора, чего так не советуют в инструкции?



Попробую кратко изложить ответ:


1. Все без исключения подтвердят тот факт, что производители автомобилей не тянут и не подсоединяют никаких заземлений оборудования на минусовую клемму АКБ. Есть только короткий кабель от клеммы АКБ на шасси автомобиля (иногда двойной кабель) и всё!!!! Остальное электрооборудование автомобиля, без всяких исключений, заземлено именно на шасси автомобиля.
2. Производители профессиональных аксессуаров для автомобиля (ресиверов, процесоров, усилителей, парктронников и т.д) также в своих мануалах по подключение к питанию подробно всё разрисовывают и подключение минуса рисуют именно к шасси автомобиля, но никак не к минусовой клемме АКБ. 
А почему? Да потому это небезопасно и во многих странах это запрещено на законодательном уровне, в противном случае такое устройство не пройдет сертификацию.

Суть запрета: если автомобильное устройство не имеет 100% гарантии, что минус питания никогда не сможет соединиться с шасси автомобиля любым способом или с помощью любого пути, то минус питания такого устройства нужно заземлять только на шасси автомобиля.

Немного как-то голословно я написал... - типа во многих странах не пройдет сертификацию... бла, бла, бла. Но и разобраться неспециалисту во всех зарубежных автомобильных стандартах AVSQ, EAQF, VDA 6.1, QS-9000, ISO/TS 16949 и т.д. и  т.п - тяжеловато.

Давайте далеко не ходить за границу и посмотрим, что же сказано об этом, например, в ГОСТ 3940-2004 или ГОСТР 52230-2004 ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ АВТОТРАКТОРНОЕ (в старом ГОСТ 3940-84 это был пункт 1.5.).

Читаем пункт 4.5. ГОСТ 3940-2004:

4.5 Изделия электрооборудования следует конструировать для работы по однопроводной схеме, в которой с корпусом машины соединены отрицательные выводы источников питания. По согласованию между изготовителем и потребителем допускается изготавливать изделия, у которых от корпуса изолированы оба электрических вывода.

То есть здесь ключевые слова: следует и  по однопроводной схеме. 
Ну нет в ГОСТах никаких упоминаний, что стандартные изделия автомобильного электрооборудования могут подсоединяться по двухпроводной схеме , а тем более, чтобы минусовой вывод изделий подсоединялся к минусовой клемме АКБ. Подсоединяться по двухпроводной схеме могут лишь только специально изготовленные для этого изделия!
Таким образом автомобиль, в котором установлен усилитель,  в инструкции которого (усилителя) не разрешено минус подсоединять напрямую к минусу АКБ, а он будет подсоединен - однозначно не должен быть допущен к эксплуатации!

Так почему-же небезопасно подсоединять минусовой силовой кабель усилителя напрямую к минусовой клемме АКБ?

1. При запуске двигателя пиковый ток АКБ через соединение минус АКБ - шасси автомобиля достигает нескольких сотен ампер, во время зарядки ток через АКБ легко достигает 20-30 ампер, автомобильные потребители - фары, печка, обогрев стекол и т.д. - где ток может достигать 40-60 ампер. И если вдруг оборвется стоковый минусовой кабель АКБ на шасси автомобиля (или будет банальный окисленный плохой контакт на клеммах АКБ), а устройство (усилитель и иное) подсоединенное напрямую к минусу АКБ, и по какой-то причине будет сидеть/подсоединено на/к шасси автомобиля (или самостоятельно проложенный минусовой кабель тупо где-то замыкает на шасси автомобиля), тогда весь ток пойдет по этому минусовому кабелю.. и если кабель будет недостаточного калибра, или однозначно найдется что-то слабое внутри устройства... это всё может привести к возгоранию этого кабеля или устройства, и как следствие - к пожару в автомобиле. 

Есть достаточное количество усилителей у которых корпус напрямую соединен с клеммой GND и это легко проверить прозвонкой.
А кто уверен в том, что с минусовым проводом заземления АКБ никогда не бывает проблем, может набрать в любом поисковике фразу - греется минусовой провод аккумулятора.

Таким образом, минус АКБ должен быть подсоединен к шасси автомобиля достаточным калибром (с учетом доп. оборудования), а все оборудование, в том числе и дополнительное, должно заземляться только на шасси автомобиля. 
Это единственный безопасный способ подключения, если поставщик оборудования не дает 100% гарантии, что через оборудование никогда не будет соединения минуса питания с шасси автомобиля.
Что собственно и описано в инструкции к усилителю MACROM 44.50 и разрисовано на картинках по подключению всего остального подобного автомобильного оборудования.

2.  Про дополнительный (дублирующий) кабель от минуса АКБ на шасси автомобиля.
Есть некоторые картинки, которые необходимость подсоединения дополнительного минуса от клеммы АКБ на шасси автомобиля объясняют тем, что стоковый минусовой провод типа может даже загореться, если вдруг плюсовой провод замкнет на кузов автомобиля. 

 На самом деле (как нарисовано на картинке, то есть с предохранителем до 150-200 ампер), ничего страшного не произойдет, так как даже в машине с самым слабым двигателем, где главный предохранитель стоит на 80-100 ампер, но там на стартер кабель идет напрямую, без предохранителей. А даже слабенький стартер бензиновых двигателей летом потребляет в пике 100-150, а зимой до 300-400 ампер, поэтому минусовой провод с клеммы АКБ на шасси автомобиля даже сечением 9 мм.кв. спокойно выдержит такой ток, чтобы успел перегореть 150-200 амперный предохранитель. Кабель  сечением 9 мм кв. перегорит (расплавится) только тогда, когда через него в течении 10 секунд будет проходить ток от 500 ампер и выше.  Обычно стоковые минусовые кабеля АКБ для легковых отечественных автомобилей сечения начинаются от 10 мм кв., грузовые  от 35 мм кв.  
В импортных автомобилях... да по разному - например, в Мазда 3, где стартер и генератор подсоединены через главный предохранитель номиналом 150 А, сечение минусового жгута при этом составляет 16 мм.кв. 


Таким образом:
- В случае подключения усилителей плюсами и минусами от АКБ (двухпроводное подключение), штатную массу можно не дублировать при условии, если номиналы предохранителей не превышают номинал предохранителя,  предусмотренного на штатном плюсе на стартер,  т.е. 150 ампер в случае с Мазда 3.
- В противном случае - либо дублируем штатный минус кабелем равным по сечению плюсового кабеля доп. оборудования, или убираем штатный и ставим кабель равным по сечению стокового минусового и плюсовых кабелей на доп. оборудование.
Корпус усилителя при этом должен быть надежно изолирован от шасси автомобиля (о чем  часто и указывается в мануале усилителя).

3. Также напомню известные всем правила по минусовому кабелю:
- Сумма сечений минусов не должна быть менее сумм сечений плюсов. Больше можно.
- При подключении минуса несколькими кабелями, сечение любого минусового кабеля не должно быть меньше сечения любого плюсового кабеля. Больше можно.

Иногда в мануалах к усилителям есть прямое указание о запрете подсоединения к минусовой клемме АКБ, как в случае с MACROM 44.50, или вот так написано в мануале на усилитель Blaupunkt GTA 270 SF: Обычный минусовой кабель надежно привинтить к точке соединения с массой (кузов, автомобильный лист) (не к минусовой клемме аккумулятора).

Обычно в мануалах усилителей пишется вот такая стандартная инструкция : Кабель заземления должен быть соединен с центральной землей в опорной точке. Опорная точка (она находится там, где отрицательная клемма батареи заземлена на металлический корпус транспортного средства), или в  месте с обнаженным металлом на шасси транспортного средства, то есть области, которая была очищена от всех остатков краски.

Я уж так специально не отслеживал по мануалам усилителей - но лишь пару раз встречал в мануалах, что минус усилителя можно подключать к минусовой клемме АКБ. 

Например усилители  FOCAL серии FOCAL POWER SYMMETRIC. Там в мануалах есть такая запись: ....Если Вы сомневаетесь в том, что выбранная точка заземления оптимальна, подключите минусовую клемму усилителя (GND) прямо к минусовой клемме аккумуляторной батареи.
Значит здесь производитель на 100% уверен,  что через его усилитель никогда не будет соединения минуса питания с шасси автомобиля.


Если кто ещё видел в мануалах, что производитель разрешает подключать минус усилителя к минусовой клемме АКБ - напишите мне об этом (с указанием точного названия этого усилителя).

По моим ощущениям - практически в 99% от всех выпущенных усилителей, производители не указывают на возможность  подключения минуса питания напрямую к минусовой клемме АКБ.



Как это правильно сделать.

Может и повторюсь... - да, бывают случаи, когда есть необходимость проложить отдельный минусовой кабель к клемме АКБ.., но эти случаи очень и очень редки. Как правило, это или очень старые автомобили или очень новые автомобили (с частично-алюминиевыми кузовами и т.п.), серьезная проблема с наводками, или есть реально сделанные измерения, что шасси авто никуда не годится, как минус. Про SPL инсталлы - это отдельная тема и там ребята сами знают что делать и как делать, так как их токи не каждое автомобильное шасси выдержит..

В остальных случаях достаточно подвести минусовой кабель как минимум до ближайшего толстого места на шасси или как максимум до точки, где отрицательная клемма АКБ заземлена на металл шасси автомобиля.

Длина кабеля.

Очень часто начинающие "инсталляторы", прокладывая минусовой кабель, совершают много ошибок, которые не столько улучшают, сколько ухудшают питание аппаратуры, так как забывают, что стандартные расчеты (или специальные таблицы) подбора сечения и длины силового кабеля тут напрямую не подходят.
Обычно все расчеты в таких таблицах делаются исходя из того, что на такой-то длине кабеля, при таком-то токе, падение напряжения на самом кабеле не будет больше 0,5 вольта (если точнее, то тут ограничение по максимальной токовой нагрузке для гипотетического кабеля в неизвестной, но качественной изоляции), подразумевая, что в эту длину кабеля входит и заземление (то есть минус питания будет заземлен совсем рядом с усилителем).
При отдельном минусовом кабеле от АКБ, длина кабеля будет в два раза больше и понятно, что надо будет использовать кабели толще.
Для примера возьмем любую таблицу: при токе 50 ампер и длине 5 метров по идее надо использовать 4Ga. А если будет минусовой кабель от клеммы АКБ, то теперь надо будет использовать кабель 2Ga.
С минусовым кабелем и разумной достаточностью (цена и конструктив/инсталл).. при использовании стандартного силового кабеля 0Ga, при длине кабелей 4 метра (общая длина получается 8 метров), мы ограничены максимальной токовой нагрузкой кабеля в 170 ампер (90 градусов), то есть в таком случае можно ставить аналоговые усилители на суммарную выходную мощность 1000-1200 Вт...  далее потери на кабеле уже не будут минимальны.

Выбор калибра минусового кабеля.

Также не забываем, что именно по минусу питания образуются так называемые "земляные петли" (паразитный контур) и из-за этого в полезном сигнале появляются наводки ... - и тут требования одинаковые, что к разводке земли по питанию, по сигнальной земле внутри усилителя, головы, процессора.. и т.д, так и к разводке земли по питанию самой аппаратуры: минус на аппаратуру должен расходиться с одной точки (с места на шасси, с минусового дистрибьютора), быть как только можно коротким и толстым, то есть иметь максимально минимальное сопротивление.

Поэтому правильным решением при организации питания двумя силовыми кабелями усилителя (в мануале которого производитель не указал, что можно подсоединяться к минусовой клемме АКБ), будет вариант, когда минусовой кабель выбирается с максимальным сечением, которое только можно выбрать, проложить и подсоединить, и максимально коротким, то есть проложить его максимально напрямую и подсоединять его не к клемме АКБ, а подсоединять к месту, где отрицательная клемма батареи заземлена на металлический корпус транспортного средства. Корпус усилителя при этом должен быть надежно изолирован от шасси автомобиля. 

Плюсовой кабель выбирается по необходимому максимальному току для усилителей, а предохранитель устанавливается такого номинала, чтобы защитить кабель от возгорания (с учетом калибра и длины установленного минусового кабеля).

Чтобы не терять напряжение на соединениях в точке заземления около АКБ, обычно опытные инсталляторы просто зачищают оболочку кабеля на нужном расстоянии от клеммы АКБ до места где будет заземлено на шасси автомобиля, загибают зачищенный отрезок под 180 градусов и вставляют в подходящего диаметра кабельный наконечник и обжимают (если нет прес клещей для опрессовки, то используют болтовой наконечник). Таким образом путь минусового кабеля безразрывно становится таким: клемма АКБ, совсем рядом заземление наконечника на шасси автомобиля и далее кабель тянется к минусовой клемме усилителя или минусового дистрибьютора. 



Предохранитель на минус не нужен!

Лучшая масса.


А в целом дело обстоит так, что именно шасси автомобиля является самой лучшей массой и проводником для заземления всей аппаратуры.

Считаем:

Предположим мы проложили медный минусовой кабель первым калибром (1Ga). Диаметр кабеля 7,348 мм, сечение 42,4 мм кв, сопротивление 0,4066 мОм/м, длина кабеля 3 метра.. Итого 0,4066*3= 1,22 мОм. С учетом переходных сопротивлений в клеммах, наконечниках и т.д. - меньше 1,6 мОм не будет.

Предположим, что толщина стального листа в машине на днище составляет 0,7 мм, и возьмем ширину этого листа 120 см, длина 3 метра.

Cчитаем сечение 0,7*1200= 840 мм кв и его сопротивление получается: 3*0,098/840 = 0,35 мОм, а если посчитать лонжероны, стойки, крышу.. то сопротивление будет еще раза в три меньше, но учитывая переходные сопротивления в запрессованных гайках, в точках заземления, клемме АКБ, малая площадь подсоединения заземления, точечная сварка сборных элементов кузова .. и т.д., то сопротивление примерно так и останется 0,3 миллиома.



То есть сопротивление через шасси машины, как минимум в пять раз меньше, чем по медному кабелю 1Ga.

Или по другому – чтобы медный минусовой кабель был хотя бы равен по сопротивлению шасси машины, то тут надо применять,… как минимум калибр 6/0Ga. Другими словами - кузов автомобиля соответствует медному кабелю сечением 140-150 мм2.


Надеюсь доходчиво… - хотя переубедить многих, кто считает, что минус по меди это лучше, чем по стали – мне так и не удалось. Им плевать на то, что пишут в своих инструкциях производители аппаратуры, они не ставят даже предохранителей, а от тех предохранителей, которые уже стоят - избавляются и ставят перемычки, усилители ставят кверху ногами.... бывает, что силовые кабеля проводят по днищу автомобиля (так как внутри плохая электромагнитная аура)... и т.д. и т.п. Не помогает даже простейший пример с нагрузочной вилкой на 200 ампер - тыкаю плюсовой кабель и на корпус машины (Volkswagen Vento) - напряжение 12,1 вольт, тыкаем к плюсовому и минусовому кабелю - 11,8 вольт... - но, даже видя разницу в напряжениях, всё равно твердят о чистейшем пути, по которому потечет ток в случае применения прямого "минуса" отдельным кабелем.
Я так думаю, что это просто душит жаба, так как сознаться в том, что затратил кучу денег, а сделал только хуже - оооочень непросто. Но это не моя проблема.

Просто конкретный пример.

Силовые кабеля бывают разные, в том числе и огнестойкие, которые могут нагреваться до 250 градусов... и это не предел.
Обычные кабеля в поливинилхлоридной оболочке или в разных других полимерных изоляциях рассчитаны на длительно допустимый нагрев 70-80 градусов. Вот отсюда и вытекает максимально допустимый ток через кабель. Запустить-то можно ток с плотностью и 10 и 15 а/мм.кв... только вот кабель, если на это не рассчитан - нагреется и загорится.
Обычно везде считается, что максимальное падение напряжения на кабеле не должно превышать 0,5 Вольт - это такое типа международное требование. Ну и что? Мы разве должны выполнять это требование? Ведь мы же стремимся к максимуму качества звука! Поэтому, как для себя любимого, если уже и прокладывать кабеля - то нужно брать такие кабеля, чтобы на них упало 0.3.. или даже 0,1 вольта! 
Но тут дело совсем не в том, что это делается для себя любимого. Многие  чисто интуитивно чувствуют, что где-то есть подвох с этими 0,5 вольта, поэтому и выбирают кабеля потолще. А подвох есть, и он совсем не в кабеле. С кабелями все честно - есть сопротивление, есть ток, есть падение напряжения. Все совпадает и в теории и на практике.
О подвохе читайте в конце сообщения, а сейчас анализ инсталла как-бы по "типовому" варианту с двумя кабелями.

По советам на форумах,  владелец автомобиля проложил два силовых кабеля 1GA к клеммам АКБ .
Считаем:
Усилитель на 4 канала, выдает на максимуме 4*100 Вт, потребляя при этом 800 Вт. Ток при этом 800/12=67 ампер.
Как я уже приводил расчет выше - сопротивление кабеля длинной 3 метра 1GA составляет 1,22 мОм. Если добавить еще минусовой кабель длиной 3 метра, то общее сопротивление будет 2,44 мОм и на силовых кабелях (с учетом переходных сопротивлений клемм и т.п., но пока без учета предохранителя) упадет напряжение примерно 0,2 вольта.
Если минусом взять шасси автомобиля, то сопротивление линии питания было-бы в этом случае примерно 1,9 мОм и там упадет 0,13 вольта.
Стоит-ли из-за этих 0,07 вольт так сильно беспокоиться? 
До 0,5 вольт все равно еще ой как далеко, так как кабели взяты уже с большим запасом.
Но в дальнейшем владелец планирует добавить в систему сабовый усилитель на 500 Вт., значит 1000, значит ток 80 ампер и тогда на максимальной громкости у нас получатся такие падения напряжений:
- двухпроводная силовая линия - 0,47 вольт
- однопроводная (минус через шасси) - 0,28 вольт
Тут уже разница существенней, хотя как-бы и не смертельная, да и КПД я брал тупо 50%.. реально у разных усилителей АВ класса КПД может быть 40-60%, у усилителей D класса 70-90%...

Но все равно возникает вопрос - а зачем вообще в данном случае надо было прокладывать минусовой кабель? Он непонятно, что "улучшил" в питании с одним усилителем, а с двумя усилителями питание для усилителей будет только хуже!


И еще пару советов и про подвох.

Понятно, что никто не читает инструкций, как к самой аудиоаппаратуре.. да собственно и инструкции по эксплуатации самого автомобиля не все читают,  а тем более ГОСТов..... да и вообще сейчас мало кто читает книжки.

Например, изготовление минусового заземляющего кабеля от клеммы АКБ  на шасси автомобиля.
Чего уж проще - берем кусок кабеля нужного калибра, берем кабельный болтовой наконечник, и  если есть обжим, то обжимаем, а если нет обжима (что случается чаще) - то мощным паяльником припаиваем кабель к болтовому наконечнику и далее наконечник прикручиваем болтом на шасси автомобиля и зажимаем второй конец в покупной минусовой аккумуляторной клемме.
Делов-то, умеючи, на полчаса.
Оно-то все так, но неужто сделанный кабель ничем не отличается от минусовых кабелей фото которых  есть самом начале сообщения?

Рассмотрим этот вопрос более пристально.
Есть такой ГОСТ 23544-84 "Жгуты проводов для автотракторного электрооборудования".
Так вот там подробно описано какие провода, каких марок... и т.д. и т.п можно использовать в автомобилях, и в частности вот что там написано по жгутам и наконечникам:

2.3.2. Армирование проводов наконечниками должно производиться методом холодного опрессования без пайки или с последующей пайкой.
Армирование проводов для аккумуляторных батарей и стартеров должно проводиться литьем под давлением припоем марки ПОССу 4-4 или, по согласованию с потребителем, методом холодного опрессования без пайки или с последующей пайкой.
Допускается для жгутов первой категории качества армирование проводов наконечниками методом пайки. Для пайки должен применяться припой марки ПОС-40 по ГОСТ 21930 и ГОСТ 21931.
Допускается по согласованию с потребителем применение припоя марки ПОС-30, а для пайки наконечников аккумуляторных батарей припоя марки ПОССу 4-4 или ПОССу 18-2.
По согласованию потребителя с изготовителем допускается применение припоя других марок.
Применение при пайке кислотных флюсов не допускается.

Я специально выделил жирным шрифтом, что в жгутах высшей категории армирование проводов для АКБ (более подробно это описано в ОСТ 37.003.041-78) должно проводиться или литьем под давлением или холодным опрессованием! 
И только жгуты первой категории, которые применяются уже внутри автомобиля - паяются припоями ПОС 30.. 40 и т.д., но отнюдь не ПОС-60 или ПОС-61 !!!
То есть, в целях надежного соединения и пожарной безопасности, обыкновенные наконечники должны паяться припоем с температурой плавления 270 градусов, а ни в коем случае припоем ПОС-60 или ПОС-61 температура плавления которого 180-190 градусов. Да и вообще у ПОС-60,61 удельное электрическое сопротивление одно из самых плохих из всех припоев!!! Удельное сопротивление припоев  ПОССу 4-4 или ПОССу 18-2  в 1,5 лучше, чем у ПОС-60 !
А если глобально - то удельное электрическое сопротивление оловянно-свинцовых припоев в десять раз хуже, чем меди... даже  у железа в полтора раза лучше проводимость!
Но весь смысл применения припоев с более высокой температурой плавления в том, что если по каким-то причинам такой наконечник разогреется до температуры плавления припоя, то медь начинает медленно растворяться в припое.. собственно именно так устроены многие предохранители, где на медную проволочку посередине размещается маленький шарик припоя.... - это уже почитаете сами.
Также кратенько  обратимся к ГОСТ, которые оговаривают электрические соединения и  посмотрим что там говорится о соединениях. 
Смотрим, к примеру, ГОСТ 10434-82 Соединения контактные электрические. 
В таблице 8 - температура медных соединений не должна превышать 135 градусов.
Пункт 2.2.6. После режима сквозного тока (КЗ) контактные соединения не должны иметь механических повреждений, препятствующих их дальнейшей эксплуатации. Температура контактных соединений в режиме сквозного тока не должна быть более 200 °С у соединений проводников из алюмомеди, алюминия и его сплавов, а также у соединений этих проводников с медными, 300 °С - у соединений медных проводников и 400 °С - у соединений стальных проводников.

То есть даже при выдерживании всех условий ГОСТ температура соединений медных проводников на максимальных токах может достигать 135 градусов, а по жизни (в процессе эксплуатации из-за окислений и т.п.) легко запрыгивает за 200 градусов, что превышает температуру плавления мягких припоев.

Также ради интереса прочитайте рекомендации по выполнению электрических соединений с помощью пайки в Техническом циркуляре РОСЭЛЕКТРОМОНТАЖ № 32/2012 «О ПРИМЕНЕНИИ ПАЙКИ В ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЯХ».

Ну и кто специально сбегал в магазин и купил сурьмянистый припой ПОССу 4-4 или ПОССу 18-2, чтобы припаять наконечник для АКБ? 
Многие на форумах или своих блогах прямо так откровенно и пишут, что при изготовлении дополнительного минуса для АКБ и силовых кабелей применяли именно ПОС-61! А ведь даже переходное сопротивление наконечника припаянного припоем ПОС-60 будет в 1,5 раза хуже, чем припаянного припоем ПОССу 4-4 !

Вот почему, когда  в результате вибраций в двигательном отсеке трескается пайка, и/или такой наконечник разогревается в результате больших токов (а он будет греться по любому - читаем ниже), легкоплавкий припой растворяет медь, контакт становится еще хуже и в результате вообще пропадает соединение минуса АКБ с массой автомобиля. 
 
По поводу жгутов первой категории качества с припаянными наконечниками - это один из плохих вариантов заделки наконечников.
В этом же ГОСТ 23544-84 есть раздел по надежности:
2.11.1.    Минимальная наработка должна быть равна:
9000 ч  - для жгутов высшей категории;
3000 ч  - для жгутов первой категории, прокладываемых в моторном отделении, 5000 ч - для остальных жгутов.

То есть, самое минимальное падение напряжения и самый надежный жгут с наконечником, который был армирован литьем под давлением или методом холодного опрессования.

И не смешите мою маму думая, что на заводе, который выпускает жгуты,  сидят рабочие и опрессовывают наконечники ручными клещами.... там совсем другие усилия опрессования и методы контроля качества жгутов. Поэтому если и изготавливать самостоятельно жгут для АКБ и усилителей, то для опрессования наконечников использовать гидравлические пресс-клещи с гексагональным обжимом, с усилием от 7 тонн и выше.
Испытание разных наконечников.
А как вообще правильно оценивать качество опрессовки и припайки  наконечников, разных разъемов и т.д. - описано в стандарте PC/WHMA-A-620 Requirements and Acceptance for Cable and Wire Harness Assemblies (Требования и критерии приемки для кабелей и монтажных жгутов в электронных сборках), который разработан организациями IPC ( Ассоциация Connecting Electronics Industries) и одобрен ANSI (Американский национальный стандарт) в 2002 году.
 

Переходное сопротивление кабель-наконечник, предохранители и вообще...

Для понимания того, сколько-же мы теряем на соединениях.

Сначала смотрим теорию... в том же ГОСТ  23544-84 при приемке жгутов с наконечниками армированных методом холодного опрессования проводятся испытания и в таблице № 1
указаны допустимые падения напряжений.

Жгут 35-50 мм кв при токе 200 ампер, падение напряжения 20 мВ, значит сопротивление 
составляет 0,1 миллиом. 
Посчитаем сколько мощности будет рассеиваться на таком идеальном соединении в лучшем случае (пока оно новое):
Р=200*200*0,0001= 4 Вт.

    Приведу данные по моим экспериментам с жгутами 35 мм кв. и разными наконечниками при 200 амперах (измерения проводились на специальном стенде постоянного тока при напряжении 27 вольт... подсоединял жгут, выставлял ток 200 ампер и вольтметром В7-16А измерял падение напряжение на  зажатом гайкой наконечнике (на медной шине со штырем диаметром 6 мм) и началом кабеля около наконечника.). 
Типичные схемы проведения испытаний падения напряжения на разных наконечниках: 



     

          И сразу скажу, что все подобные измерения "автозвуковиков"... - типа на полной мощности на звуковом материале, с помощью токовых клещей и мультиметра - полная фигня и оно недостоверно. 

Небольшое отступление:
    Каждый может ради интереса нагрузить выхода усилителя мощными резисторами 4 Ом, и подключив к клеммам усилителя, а лучше к клеммам АКБ,  через конденсатор 10-22 мкФ (лучше пленка или неполярный электролит) наушники или чувствительный динамик - можно довольно громко слушать музыку...  Если подать синус - слышно синус, подать шум - слышно шум.
Далее читаем по ссылке: 
http://halin-af.blogspot.com/2018/03/blog-post.html

 Продолжаю:
   Таким образом в питании усилителя под нагрузкой течёт не чисто постоянный ток, а течет ток в такт огибающей звука, (то есть, это сложный несинусоидальный ток с постоянной составляющей) и измерять его мультметром в режиме измерения постоянного тока, а тем более раз в 1-2 секунды - это значит, что это ничего не значит.
  А если быть еще точнее, то в потребляемом токе мощных преобразователя DC/DC всегда есть эффективная переменная составляющая и, например, согласно ГОСТ 27699-88, пункт 2.2.7. - она не должна превышать 2,5% (вот собственно для чего в усилителях на входе питания ставят дроссели).
 На самом деле, в некоторых усилителях на входе питания эффективная переменная составляющая, даже на холостом ходу, достигает 5%, а на максимальной мощности (особенно когда сигнал на выходе УМ уже начинает клиппировать) переменная составляющая достигает 10-15%,... вот почему при попытках измерения постоянного тока потребления усилителем разными приборами (амперметрами, токовыми клещами и т.д.), есть "непонятные" разбежности в измерениях, ну и понятно, что измерение падения постоянного напряжение на соединениях при этом тоже получается на разных вольтметрах разное.
  Поэтому все измерения мультиметрами при установленном переключателе для измерений постоянного напряжения или тока могут быть заниженными до 10-15%. Если уж кому хочется все таки измерить реальное падение напряжения на соединениях - то как вариант, можно использовать нагрузочные вилки для АКБ, например: Э107 УХЛ4, ВН-1, НВ-01, НВ-03 и другие подобные.

Итак, мои измерения (если измерять с медной шины, то надо добавить еще 5 мВ):
- опрессованный заводской наконечник минуса АКБ (от какой-то машины) - 20 мВ.
- с припаянным болтовым наконечником - падение напряжения в среднем 40-50 мВ.
- два припаянных болтовых наконечника, скрученные железным болтом - 60-80 мВ.
- просто кабель 35 квадратов (непропаянный) зажатый  в клемме усилителя (стандартная зажимная клемма, выпаянная с неисправного усилителя) - 60 мВ, а с одетой соединительной мягкой втулкой (гильзой) - 40 мВ.
- контакты контактора TKС101ДОД при 100 амперах - 50 мВ
- контакты контактора ТКС201ДОД при 200 амперах - 50 мВ
- предохранители.... - 100 амперный ANL в ноунейм держателе с зажатыми винтами необлуженных концов кабеля 35 мм. кв.  при 100 амперах - падение напряжения составило 0,25 вольта, на самом предохранителе 0,1 вольт, значит сопротивление предохранителя составляет 0,1/100=1 миллиом.
Для интереса посчитаем, сколько-же мощности рассеивается на предохранителе:
Р=0,1*0,1/0,001= 10 Вт. 
Это еще отличный предохранитель, бывают гораздо хуже.
На фирменных предохранителях, например от SIBA, согласно даташита на 100 амперных должно рассеиваться не более 6 Вт, на 200 амперных  - 11 Вт.

Глубоко в типы плавких предохранителей, их разновидности, особенности и т. д.  я лезть не буду, так как это должна быть вообще отдельная тема.
Найти точные данные по авто предохранителям очень трудно, но можно. 
На фирменных предохранителях  MIDIVAL® BLADE TYPE FUSE  при токах 30-125 ампер согласно даташита в среднем при номинальном токе на самих предохранителях падает напряжение 60-80 мВ.
А у предохранителей miniANL от LITTELFUSE (правда они не предназначены для автомобиля) - падение напряжения составляет 0,125 вольта. 
Посмотрим технические данные малоинерционных предохранителей типа ПМ, которые применяются в авиационной и др. серьезной технике. 
Согласно даташита падение напряжения на них составляет  при номинальном токе - у предохранителей до 15 ампер - не более 0,36 вольта, у предохранителей  25-150 ампер - не более 0,2 вольт. То есть греются они не слабо.
Обыкновенный стеклянный предохранитель 5х20 мм на 5 ампер - его сопротивление примерно равно 19 миллиом. На нем при токе 5 ампер будет падать 0,1 вольта и рассеиваться мощность 0,5 Вт, а при токе 10 ампер предохранитель перегорит за 0,1 секунду.
А вот по автозвуковым предохранителям ANL, AGU ситуация несколько раздражает и даже бесит - никто из продавцов, да и вообще в инете нет никаких точных технических данных по этим  предохранителям.. вот какой у них ток перегорания - 1,6.. или 2Iном? А может все 3Iном? А какой ток перегорания у них зимой? То есть, что нам впаривают под разными торговыми марками в красивых блистерах - непонятно.
Остается только надеяться, что они действительно соответствуют каким-то нормам и действительно перегорают при 150-250% от номинального тока, который написан на предохранителях. А вот сколько теряется напряжения на предохранителях - остается тайной.... и не дает покупателю возможность выбора лучшего предохранителя.

К чему я приводил эти примеры измерений  про предохранители и наконечники?
А к тому, что подвох именно в том, что на этих наконечниках, зажимных клеммах усилителя, держателе предохранителя, самом предохранителе и т.п., при номинальном (максимальном) токе падает напряжение от 0,3 до 0,5 вольта (а если это ноунейм и неправильно запаяно или плохо обжато/зажато - то еще больше), а  с учетом самого кабеля, выбранного по таблицам и заземлением через шасси автомобиля - падает практически 1 вольт. 
С неправильно выбранным калибром минусового кабеля от клеммы АКБ, падение напряжения может доходить в сумме до 1,5 вольт... и как показывает жизнь - даже больше. :(

Выводы делайте сами, а я, если будет время, сделаю табличку сравнения табличного, идеального и реального падения напряжения на силовой линии, чтобы было понятно где могут быть слабые места.

     Возьмем для примера самое простое построение силовой проводки - аудиосистема с одним мощным усилителем и посчитаем падения напряжений на контактных соединениях. Вряд-ли кто сразу с лета скажет какое количество контактных соединений при такой схеме. Я тоже сознаюсь, что думал их будет меньше.


Итак табличка, но в начале я перетащу сюда всем известную таблицу, которой многие пользуются для выбора сечения силового кабеля.



      Читаем, что в этой таблице приведены значения для перепада напряжений не более 0,5 вольт и  учтены перепады напряжения на контактах и длина линии заземления.... очевидно учтен перепад напряжения на предохранителе, хотя о нем тут не написано ни слова, а тем более о дистрибьюторах  и появляющихся при этом дополнительных предохранителях.
Попробуем пересчитать вариант на примере силовой линии для 200 ампер и посмотреть где еще есть подвох.
То есть, берем таблицу: 200 ампер, нулевой калибр (считаем на 53,5 мм кв.) и длина силовой линии получается 2,9 метра (и при расчетах  укорачиваем на кусочек в 10 см, переходное сопротивление которого будут учтено в переходных сопротивлениях  кабельных наконечников).
По силовому кабелю считаем  реальные  падения напряжений, остальные цифры разбрасываем по контактным соединениям, чтобы мы уложились в 0,5 вольта. Для интереса просчитаем на сколько примерно повысятся потери при нагреве кабеля до 40 градусов... получается , что падение напряжения увеличится примерно на 40-50 мВ.
Остальное, где и на что нужно обратить внимание - видно из таблицы.
Также теперь воочию видно, что при такой несложной силовой проводке получается 20 (!!!) контактных соединений (при условии, что система питается только от аккумулятора).




Интересные ссылки:
Сравнение разных табличек по выбору калибра провода.

Химия и токопроводящие пасты, смазки и стабильность соединений и всякая всячина.

Тут как-бы все ясно - химией типа KONTAKT снимаем окислы на контактирующих поверхностях, а даже самая простая токопроводящая смазка, как минимум вдвое снижает переходное контактное сопротивление, поэтому не забываем их применять.
А стабильность соединения достигается установкой под гайку каждого болта пружинящих шайб, которые применяются для медных и стальных шин при резких изменениях температуры или при наличии вибрации.
Не забываем в клеммах усилителей, дистрибьюторов, держателей предохранителей и т.п. отсверлить/отзенковать или с помощью развертки снять 0,05-0,1 мм, особенно если клеммы покрыты непонятно каким покрытием.
Также не забываем одевать на кабель в нужных местах гильзы или кабельные наконечники.
Если написано в мануале, что НЕ закрепляйте усилитель в вертикальном или перевернутом по- ложении, то естественно, так не делаем.
........ и т.д.
Интересно почитать  с точки зрения установки аудиооборудования в автомобиль  - ОСТ 37.003.034-77
http://electrik.info/kontakty.zip
ГОСТ 22483-2012 (IEC 60228:2004) Жилы токопроводящие для кабелей, проводов

Старое и новое.

Ясно, что ГОСТы,  ОСТы, таблички выбора сечения кабеля, производители автозвукового оборудования имеют в виду,  что автомобили все новые-полуновые, корпуса автомобилей металлические, крепко сварены, проклепаны, свинчены.
А если автомобиль старый-старый, ржавый-ржавый, варенный-переваренный после аварии, или ну просто собран из двух половинок, или точенная сварка просто лопается на глазах и  т.д. и т.п., то конечно ни о каком минусе по кузову и не может быть и речи. Все решается измерением напряжения, которое падает на корпусе автомобиля нагрузив силовую проводку нагрузочной вилкой  для проверки аккумуляторов 100 или 200 ампер (например Нагрузочная вилка НВ-03 и др. подобные).
Думаю все знают, что обыкновенный кислотный аккумулятор 50-75 А/ч под нагрузкой 200 ампер через пять секунд должен показывать не меньше 10,2 вольта - тогда считается, что аккумулятор заряжен на 100%, а если показывает 9 вольт, то значит АКБ заряжен только на 50%.

И еще раз про минус.

Как-то незаслуженно в теме забыт генератор и его минус (да и плюс тоже).
А минус генератора идет через двигатель и через ТО, что соединяет двигатель с кузовом автомобиля. Часто ТО находится  в плачевном состоянии.
Если почитать любой форум Басклуба или СПЛклуба, то как правило SPLщики тянут  от болта крепления генератора минус сразу к минусовой клемме АКБ.
Что из этого получается - почитайте  и поищите уже сами.





Продолжение следует.

четверг, 18 июня 2015 г.

Once again on the DC/DC Сonverter for Clarion, McIntosh.

Проблема внешних блоков питания Clarion, McIntosh.


       Как показала жизнь, практически во всех старых стоковых внешних блоках питания - Clarion DRX9255, McIntosh MX406, McIntosh MX4000, Mcintosh MX5000, ADDZEST/Clarion HX-D1.. возможно что такая-же проблема есть и у первых выпусков Clarion DRZ9255 (HX-D2) - в выходном напряжении ±15 вольт обнаруживаются как заниженное напряжение, так и повышенные пульсации до 100 мВ и даже откровенная пила амплитудой 60-100 мВ. Пульсации могут быть как в одном из напряжений, но как правило есть и в минусовом и в плюсовом напряжениях.Причина в том, что в блоках питания, именно в преобразователях DC/DC на плату HMA-1570-2492 (Раrt No. 060-6008-00), выходят из строя установленные там твердотельные электролитические конденсаторы  фирмы Marcon  серии CFM (MARCON ELECTRONICS CO. LTD. с 1995 года  в составе NIPPON CHEMI-CON CORP.).
    Цепочка куска схемы такова - обмотка трансформатора, выпрямительный диод, Marcon CFM 33 мкФ*20 вольт, дроссель и Marcon CFM 1,5 мкФ*25 вольт.
       И вот именно эти конденсаторы Marcon серии CFM теряют емкость: 33 мкФ - как правило до 4-5 мкФ или вообще в ноль, а 1,5 мкФ  - до 0,2-0,4 мкФ... ESR конденсаторов достигает 20-40 Ом... то есть, они фактически не выполняют возложенных на них функций. Единственно радует, что из этих конденсаторов не вытекает на плату электролит, так как внутри вместо жидкого электролита используется специальный токопроводящий органический полимер. 
    Аналогичная проблема в точно таких-же  (Раrt No. 060-6008-00) преобразователях DC/DC, установленных в ЦАПах McIntosh MDA4000. 

Необходима 100% замена конденсаторов Marcon CFM в преобразователях  DC/DC HMA-1570-2492 (Раrt No. 060-6008-00) выпуска до 2007-2008 года, установленных в  DAC MDA4000 и внешних блоках питания Clarion DRX9255, Clarion HX-D1, Clarion DRZ9255 (HX-D2), McIntosh MX406, McIntosh MX4000,  Mcintosh MX5000 и т.п..

      В преобразователях DC/DC HMA-1570-2492 выпуска примерно после 2007-2008 года (точнее не могу сказать, так как такой информации у меня нет, а я специально не отслеживал каких годов выпуска преобразователи), производитель стал устанавливать твердотельные конденсаторы от фирмы Sanyo  OS-CON серии... не знаю какой серии, там стоит только буква G (возможно это серия SA)


        То есть совершенно ясно на что надо менять конденсаторы Marcon CFM - на OS-CON, только не ясно какой серии. По идее лучше ставить серии SH, SA.

    Но уже попалось несколько блоков питания для DRZ9255, в которых конденсаторы OS-CON 33,0 мкФ *20 вольт (в основном в плюсовом напряжении) имели ESR по 1,5-2 Ом, а емкость была увеличена до 45-48 мкФ.... - скорее всего подобная картина и в остальных преобразователях.

       Я пока, в случае явной потери емкости и значительного увеличения ESR вместо OS-CON, ставлю Hitano серию ERS 56,0 мкФ*20 вольт (ERS560M20B), насколько их хватит - пока неизвестно.
     C рабочими напряжениями у твердотельных конденсаторов особо не разгонишься - хочу также попробовать X-CON серии ULG или USG номиналом 68,0*25 вольт.
        Как альтернативый вариант (из-за габаритов преобразователя) - внутри поставить Panasonic серии FM 68,0*35 вольт (EEU-FM1V680), а снаружи на плате вместо 100 мкФ (С260 и С261) поставить Hitano ERS 150 мкФ*20 вольт. Но это требует обязательного контроля осцилографом. Установка средненизкоимпедансных конденсаторов (сразу после диодов) может вызвать пульсацию выходного напряжения (пульсации могут достигать 200-400 милливольт с частотой 300-400 кГц). Заметить такую пульсацию вольтметром невозможно. Причина пульсации: в этом преобразователе ооочень "звенит" импульсный трансформатор, собственно поэтому разработчик и поставил сразу после диодов твердотельные конденсаторы, так как без них индуктивные наводки доводят ШИМ контроллер до срабатывания защиты и он просто временно отключается - вот отсюда и возникают пульсации выходного напряжения.  По хорошему здесь нужно было бы поставить снабберную цепочку и преобразователю стало легче и конденсаторы не убивались бы.... Но места на платке преобразователя очень мало, поэтому как вышло, так и вышло.
    И вообще - и внутри преобразователя и снаружи я бы конденсаторы меньше, чем на 20 вольт не ставил-бы.  Дело в том, что при включении БП без нагрузки (например, плохой контакт в разъемах), напряжение на выходе преобразователя возрастает до 19,6-19,8 вольт....

    Ремонт ремонтом, доработки доработками, но сейчас на вторичном рынке появились в продаже ГУ Clarion DRX и DRZ, Mcintosh MX406, Nakamichi CD-700 и др. ресиверы без внешних блоков питания.. причины прозаически ясны - элементарное незнание техники "специалистами" на разборках.. возможны, конечно, и другие варианты. 
Найти в продаже стоковый внешний блок питания практически невозможно, поэтому меня попросили сделать такой блок питания.

    В инете можно отыскать несколько вариантов самодельных блоков питания для DRZ9255,  ГУ Clarion, McIntosh (или доработки с заменой неисправного преобразователя DC/DC в стоковом БП) - ну вот будет еще один вариант.



New DC/DC Converter for Clarion DRZ9255 (HX-D2).


Новый внешний блок питания для ГУ Clarion DRZ9255 (HX-D2).


    Буду описывать все наоборот - в начале фотографии готового блока питания и потом с небольшими пояснениями до истоков его создания.

Готовый вариант блока питания:




Один блок питания со снятой верхней крышкой:
(В надписи на верхней крышке есть авторская ошибка, которую я в последующих вариантах исправлю (HX-D2))


Поближе без верхней крышки:





Испытания:



Фото собранной платы со стороны деталей:
 

Без радиаторчиков:


Фото платы со стороны пайки:


Пластмассовые крышки усилены алюминиевыми вставками толщиной 0,5 мм, поэтому получается, что корпус будет со всех сторон алюминиевый: 


Боковая крышка с клеммами входного питания и держателем предохранителя:


Боковая крышка с вырезом под выходной разъем питания J250 и светодиодом индикации работы:
 

Сборка платы:



Плата с набитыми деталями для  выходного напряжения ±15 вольт:


Полностью собранная плата с выходными напряжениями ±15 вольт и +37,6 вольт и ниже плата с деталями только на  выходное напряжение  ±15 вольт:


Печатные  платы MP2015/12:


Схему я не рисовал, она простая  и её сразу видно по плате.
Печатные платы сделаны односторонними, удалось обойтись только двумя внешними перемычками. Размер платы 170,0*71,5 мм.
Не все написанные номиналы деталей и маркировки на плате MP2015/12 верны, так как в процессе отладки/наладки некоторые номиналы элементов были изменены.
Главное, что ошибок в разводке дорожек на плате нет и все детали в корпусе разместились так, как я и планировал.
Крайний вариант номиналов и расположения деталей учтен и исправлен в выложенной ниже фотографии слоев платы.  


Фото крайнего (но не окончательного) уточненного варианта  слоя платы MP2015/12.1 :



Окончательно уточненный вариант платы называется MP2015/12.5.


Делаем натуральное макетирование и попытку со второго раза разместить все радиодетали на плате правильно (с учетом габаритов деталей, который будут размещены на боковых крышках корпуса).


Габаритные размеры корпуса UNI-S-BOX:



Вот оригинальная схема блока питания Clarion DRZ9255 (HX-D2).



Комплектующие:

Корпус - UNI-S-BOX-170-01GR, размеры корпуса (ДхШхВ) = (170ммx90ммx35мм).
Преобразователи DC/DC - JCB0312D24 и DKE10A-24.
Линейный стабилизатор  для 37,6 вольт - LM317HV.
Линейные стабилизаторы для 15 вольт - MC7815BT и MC7915BT производства  ON Semiconductor.
Ключи для подачи питания на преобразователи DC/DC сделаны на P-канальных  MOSFET типа IRF7416.
Конденсаторы - по входному бортовому напряжению серия  EXR от Hitano и серия RJH от  ELNA. На выходах двухполярного напряжения (после стабилизаторов) установлены конденсаторы Nichicon серии КА (UKA1E471MPD1TD), твердотельные ERS от Hitano  (ERS560M20B) и керамические 0,1 NPO Murata.
Дроссели - RCR1616NP-101K Sumida,  DUS-10.5/47/0.5 FERYSTER, остальные от Bourns.
Разъемы - AMPHENOL MF42-RE-10, DG45R-A-02P-13 Degson Electronics.
Держатели предохранителя - KLS5-243 и FH-02.
Предохранители - медленные типа 50T на 0,5 и 5 Ампер.


Примечания, выводы и пометки для себя:

1. Задача была сделать блок питания для ГУ DRZ9255 (HX-D2), и понятно - если делать, то сделать его немного лучше, чем стоковый вариант.

Реклама.

В новом блоке питания для Clarion DRZ9255 применены преобразователи DC/DC, которые изначально имеют небольшие собственные наводки.  Преобразователь DC/DC для аналогового питания выбирался не из самых дорогих, но испытанный и очень хорошо показавший себя в работе по питанию аудиоустройств - это преобразователь DC/DC от Mean Well из серии DKE10 (встроенный EMI-фильтр, уровень излучаемых помех по классу B стандарта электромагнитной совместимости EN55022 и минимальной частотой переключения 250 кГц). 
Дополнительное подавление наводок в выходном напряжении обеспечивается  с помощью синфазных дросселей, размещенных на выходе преобразователя. Экранированный со всех сторон корпус сделан из алюминия, что позволяет минимизировать поступающие извне наводки. Большое внимание уделено развязке между преобразователями DC/DC по входным напряжениям (Pi network), а также напряжений аналоговой части и индикатора. Установленные супрессор, конденсаторы большой емкости с низким импедансом и  дроссели - позволяют значительно уменьшить импульсные наводки, которые присутствуют в бортовой сети автомобиля и вместе с мягким пуском и стабилизированным выходным напряжением ±15 вольт делают совершенно чистым питание во всех режимах работы ГУ.  
Напряжение для индикатора выполнено  на преобразователе DC/DC от XP Power JCB0312D24 и затем снижено до 37,6 вольт с помощью линейного стабилизатора  LM317HV. Для индикации работы блока питания на передней панели установлен светодиод, питание которого привязано к 37,6 вольтам.
Позолоченные входные клеммы не ставились, так как применённые преобразователи DC/DC работоспособны при входном  напряжении от  9 до 18 вольт и никакие потери им не страшны.

2. Для начала я поступил довольно прямолинейно, сделав стабилизированные напряжения ±15 вольт с помощью интегральных трехвыводных стабилизаторов типа MC7815BT и MC7915BT от преобразователя DC/DC  с выходным напряжением ±24 вольта.
Попытки найти в наличии на складах у поставщиков преобразователь DC/DC на  ±18 вольт не увенчались успехом, да и выбор в таком корпусе не велик: AM10E-1218DZ, P42WG-1218Z2:1LF, V7-1218D10, 61D-12D18RNL, 67D-24D18RNL... 
Может кому-то повезет больше. 

После того, как будут проведены испытания и выяснится температурный режим, точные токи потребления головой.. и т.д. - я возможно немного изменю схему, чтобы получился стабилизатор на ОУ с опорой или может стабилизатор ”электронный конденсатор”..... жалко, что очень дорогие и по габаритам немного не проходят малошумящие сборки стабилизаторов ULN-HC78A и ULN-HC79A..
Насколько это вообще всё нужно, выяснится уже после измерений и прослушки.

3. Теперь некоторые измерения.
Все измерения шумов/наводок производились на выходном разъеме блока питания J250 с включенным ФНЧ в полосе частот до 100 кГц..

Стоковый  блок питания DRZ9255:

Бортовое питание 12,45 вольт.
Общий ток потребления DRZ9255 в режиме приемника - 1,31 ампера.
Общий ток потребления DRZ9255 в режиме CD -1,55 -1,75 ампера.Ток потребления ГУ по цепи  +15 вольт - 106 мА, по цепи -15 вольт -176 мА.
Ток потребления по цепи +37,6 вольт - 15-20 мА (измеренное напряжение в стоковом БП - 37,1 вольт).
Развязка между входным питанием и выходным питанием  ±15 вольт (импульсная наводка частотой 30-40 кГц) - 20 дБ.
Шумы/наводки (в режиме работы CD)  в цепи -15 вольт - 3 мВ рр, в цепи +15 вольт - 2 мВ рр. Огибающая наводок прыгает в такт звуку.
Шумы/наводки в цепи +37,6 вольт - 60 мВ рр (эдакая ступенчатая пила, но она лезет именно с головы, так как по этой пиле видно, как переключаются на экране цифры. Если нагрузить БП на чисто резистивную нагрузку (2 кОм) - то наводки/шумы всего 2 мВ рр).


Стоковый  блок питания DRХ9255:

Бортовое питание 12,45 вольт.
Общий ток потребления DRX9255 в режиме приемника - 0,69 ампера.
Общий ток потребления DRX9255 в режиме CD - 1,1-1,4 ампера. 
Ток потребления в режиме приемника по по цепи +15 вольт - 61,5 мА, по цепи -15 вольт - 
52,5 мА.
Ток потребления в режиме CD по цепи +15 вольт - 120 мА, по цепи -15 вольт - 112 мА.
Развязка между входным питанием и выходным питанием ±15 вольт (импульсная наводка частотой 30-40 кГц) - 12 дБ.
Шумы/наводки (режим приемника) в цепи ±15 вольт - 0,4 мВ рр. 
Шумы/наводки (режим CD) в цепи ±15 вольт - 1,5 мВ рр. 
Огибающая наводок прыгает в такт звуку.

Новый блок питания MP2015/12:

Бортовое питание 12,45 вольт.
Общий ток потребления DRX9255 в режиме приемника - 0,82 ампера
Общий ток потребления DRX9255 в режиме CD - 1,3-1,6 ампера.

Общий ток потребления DRZ9255 в режиме приемника - 1,55 А
Общий ток потребления DRZ9255 в режиме CD - 1,7-1,9 ампера

Развязка между входным питанием и выходным питанием ±15 вольт (импульсная наводка частотой 30-40 кГц) - 22 дБ.Шумы/наводки (во всех режимах работы ГУ) в цепи ±15 вольт: 0,2 мВ рр в цепи +15 вольт и 0,3 мВ в цепи -15 вольт (на резистивной нагрузке значения 0,1 и 0,2 соответственно, то есть это с самой головы ползет/лезет цифро/аналоговая наводка/реакция на нагрузку).
Шумы/наводки в цепи +37,6 вольт - 10 мВ рр, и нет той "пилы", которая была в стоковом блоке питания (на резистивной нагрузке значение шумов/наводок - 0,5 мВ).
Как видно - шумы/наводки в питании ±15 вольт стали по сравнению со стоковыми блоками питания меньше как минимум на 20 дБ,  это видно по спектру шумов в выходном напряжении:  в стоковом БП  до 100 кГц  шум -100 дБ, в новом -120 дБ.
И теперь не так реагирует напряжение на выходе +37,6 вольт на потребление тока индикатором - в итоге наводки в шесть раз меньше.
В стоковом БП DRХ9255 шумы/наводки в режиме CD увеличиваются в два раза, а в новом блоке питания практически  остаются без изменения.

4. Считаем мощность рассеивания тепла преобразователем DC/DC DKE10A-24 исходя из того, что  корпуса преобразователей размером 1×2 дюйма допускают рассеивание при полной нагрузке до 2,5 Вт, при температуре окружающей среды 60 градусов.
КПД преобразователя DKE10A-24 составляет 82%.
Потребление: 0,176 мА+0,106 мА= 0,282 мА*24 вольта = 6,768 Вт.
Значит преобразователь будет потреблять от входного напряжения: 6,768/0,82 = 8,254 Вт.
Вычисляем разницу: 8,254 Вт - 6,768 Вт = 1,48 Вт.
Реально КПД этих преобразователей составляет 0,77-0,80, но и тогда мы укладываемся с запасом.
Преобразователь DC/DC нагружен не более 70%, что, согласно даташита, позволит ему работать при температуре окружающей среды от -25 до 70 градусов. 

Также посчитаем сколько будет рассеиваться  мощности на резисторах и на стабилизаторах нового БП для DRХ9255.
24 вольта - 15 вольт = 9 вольт.
9 вольт * 0,106 А + 9 вольт * 0,176 А= 2,5 Вт ( с 18 вольтовым преобразователем было бы 0,85 Вт).
Итого внутри корпуса будет рассеиваться 2,5+1,48+0,4= 4,4 Вт.
Для слегка оребрённого алюминиевого корпуса объемом 0,33 дм³ допустимая внутренняя суммарная мощность рассеивания радиоэлементов, по расчетам составляет примерно 6 Вт (при естественном излучении и  конвекции, при температуре окружающей среды 60 градусов и перегреве корпуса относительно среды на 15 градусов). 
Таким образом можно обойтись без активного охлаждения, но так как преобразователь DC/DC DKE10A-24 будет в закрытом корпусе - на всякий случай прилепим ему на корпус дополнительный радиатор, чтобы увеличить теплопередачу.

5. Не вижу смысла применять в блоке питания ультра малошумящие стабилизаторы, так как из-за длинного кабеля питания и общей электро-цифро-магнитной обстановки внутри головы шумы/наводки в питании ±15 вольт меньше 0,2 мВ не будут.

6. В целом стоковый блок питания сделан достаточно нормально и если не требовать особого звучания, то в варианте  Limited Edition (там где на выходе стоят силмики2 по 1000 мкФ и т.д), (или стоковый после доработки) - это очень хороший вариант, как для внешнего блока питания. Добавление стабилизации напряжений позволяет оставить все наводки до стабилизатора и таким образом получить более чистые напряжения питания аналоговой части ГУ (как минимум на 20 дБ).
Не забываем про слив наводок с первой земли вторички на общую землю (10 и 100).

7. На этой-же плате можно собрать блок питания для ГУ Clarion DRX9255EXL для Mcintosh MX406,  Mcintosh MX4000,  Mcintosh MX5000 или Nakamichi CD-700 и т.д. то есть только с выходным напряжением ±15 вольт (для Nakamichi CD-700  с выходным напряжением ±10 вольт)... я на плате предусмотрел, чтобы была возможность установить 6 пиновый (или 8 пиновый) выходной разъем используя две-три перемычки на плате.


8. Если кому-то захочется попроще - можно не ставить линейные стабилизаторы, а сразу поставить (так-же как сделано в стоковом) - преобразователь DC/DC с выходным напряжением ±15 вольт. Этот вариант будет почти подобен по качеству стоковому, но дешевле не получится.. - тут надо будет ставить преобразователь гораздо выше классом - что-то от TRACO и др. подобных, у которых пульсации и шум на выходе не больше 50 мВ рр,... но в любом случае, какой-бы не была фирма и тип преобразователя - нестабильность напряжения и реакция на нагрузку не будет ниже 2-3%.

9. Для DRX9255: R1 и R2 - 39 Ом 3-5W (в новых платах - 33 Ом), для DRZ9255: R1 - 33 Ом 5W и R2 - 47 Ом 5W.

10. Попросили измерить: Если голову DRZ9255 выключить кнопкой, но при этом остается подаваться  АСС - в блоке питания все равно продолжает работать преобразователь питания индикатора, плюс что-то работает в голове.
Ток потребления от бортового напряжения при этом составляет 0,54 А.

11. Результаты прослушки со стоковым и с новым блоком питания с головами DRX и DRZ дают совершенно одинаковый результат - с новым блоком питания сцена становится глубже (причем выравнивается эшелонирование) и шире.
Также явно слышится больше послезвучий.
Ещё бы добавил, что собраннее становятся басы.

На примере DRX9255:

Со стоковым БП глубина от 5 до 7,2. Поставил 7,2, потому что вроде как есть чуть движение в глубину 4 эшелона, но еле уловимое. Причем 1, 2 и 3 эшелон шагают, как и положено по единице: 5, 6, 7, а вот четвертый эшелон как раз только и шагает всего на 0,2... то есть он скомкан.

Ширина сцены до колонок. 

С новым БП глубина от 5,5 до 8,25, то есть саксафонисты шагают в глубину почти так, как положено - по 1 единице:  5,5 затем 6,5, далее 7,5 и... 8,25.

Ширина сцены по середине колонок (чуток стала шире).

12. При испытаниях в машине попутно обнаружилось, что при заводке машины (когда на это время снимается АСС) с новым блоком питания голова не перегружается, то есть индикатор продолжает работать, голова не выключается, а просто на время заводки отключается звук, и как только машина завелась - сразу появляется звук.

13. Рисунок на корпусе блока питания напечатан на принтере с УФ чернилами (Mimaki UJF-3042) прямо на металле и покрыт автолаком.

14. Для таких ресиверов, как CD-тюнер Alpaine CDA-7990 внешний блок питания нужен явно мощнее. Судя про предохранителю и другим элементам - там должен стоять преобразователь примерно ватт на 20...  если у кого будет такая возможность - замерьте хотя бы общий потребляемый ток блоком питания в режиме CD.

Измерил токи потребления CD-ресивера CDA-7990R: по цепи +15 вольт потребление 120,0 мА, по цепи -15 вольт 113,0 мА (и режим приемника и режим CD - одинаково). Так что совершенно спокойно проходит вариант с этим вариантом разработанного преобразователя.
DC/DC конвертер для Alpaine CDA-7990:




New DC/DC Converter for Clarion DRX9255.

Новый внешний блок питания для ГУ Clarion DRX9255.

Согласно описания выше и по тому-же принципу, собран блок питания для DRX9255.

Внешний вид:




Без верхней крышки:



Примечания:

1. Синфазные дроссели  - DUS-10.5/15/1.2
2. Наклейка сделана из самоклеющейся пленки Oracal 640.
ORACAL® 641

©Материалы для рекламы, Plastics
http://plastics.ua/viscom/products/samokleika/plenka-plotter/


Просто Блок питания.


Под один проект понадобился блок питания с выходными напряжениями 5,0 вольт 1 ампер и 3,3 вольта 100 мА.




Обратная сторона платы:


Примечания:

1. Преобразователь DC/DC SKA20A-12.
Выходное напряжение преобразователя уменьшено до 9,22 вольта (с плюса на контакт Trim - 1,8 кОм)
2. Гасящие резисторы на 5 вольт - 1,8 Ом (два по 3,6 Ом 5W), на 3,3 вольта - 39 Ом 5W.
3. Мосфет на включение преобразователя - FDS6679AZ
4. Синфазные дросселя - DUS-10.5/6.8/1.9 FERYSTER
5. Стабилизаторы L78S05CV-DG и LF33CV.
6. Радиатор для 5 вольт HS-115.
7. Наводки на выходе БП под нагрузкой: 0,2-0,3 мВ.



Еще один вариант блока питания для McIntosh MX406.

Согласно описания выше и по тому-же принципу, собран блок питания на плате MP2015/12.5 для McIntosh MX406.


Внешний вид:



Примечания:

1. Резисторы R1 и R2 - номинал 33 Ом 5 Вт.


И не забываем о том, что для соединения БП с ГУ нужен кабель:


Распиновка кабеля MX406/DRX9255:




А здесь блок питания для HX-D2 просто ждет преобразователей:


Еще один БП для DRX:



Автомобильный блок питания для DSP модуля DLCPv4 от Hypex Electronics. 


По даташиту для модуля DLCPv4 необходимо двухполярное питание от 15,5 до 26 вольт (номинальное 18 вольт), максимальный ток по плюсовому напряжению 490 мА, по минусовому 180 мА.
Сетевой блок питания SMPS DLCP обеспечивает на выходе двухполярное  напряжение 16,0 вольт, 0,5 ампера по каждому выходу.
Значит мощность SMPS DLCP составляет не менее 32*0,5=16 Вт.
В автомобиле нам незачем рассеивать лишнее тепло, поэтому тоже будем стараться сделать блок питания с выходным двухполярным напряжением  16,0-16,5 вольт.

С начала считаем необходимую мощность преобразователя DC/DC для выбора конкретного преобразователя:
16,5*0,49+16,5*0,18=11,055*1,44= 16 Вт,  но так как у преобразователей с двухполярным напряжением выхода по току всегда делаются одинаковыми, тогда:
33,0*0,49=16,17*1,44=23,3 Вт
Таким образом нам необходим преобразователь DC/DC, как минимум, мощностью 25 Вт.
Другой вопрос, что стандартные преобразователи, как правило выдают 5, 9, 12, 15, 18, 24 вольта. Все мои попытки найти, заказать и купить преобразователь на 18 вольт не увенчались успехом, а использовать преобразователь на 24 вольта не хочется, так как тогда понадобиться активное охлаждение, как блока питания, так и модуля DSP.

Попробуем найти преобразователь DC/DC  с двухполярным напряжением 15 вольт, который допускает Trimming в пределах ±10%, тогда у нас и получится напряжение 16,5 вольт.
Выбор пал на два преобразователя, которые можно было купить сразу:AIMTEC AM30KW-2415DIZ и DKA30A-15.
С преобразователем  AM30KW-2415DIZ получился капитальный пролет: больше, чем 15,64 вольта при Trim Up не получается... и, главное, к производителю не прицепишься - согласно даташита ±10% - это всего лишь значение Typical. :(
С преобразователем DKA30A-15 всё получилось - с Trim Up напряжение на выходе составило 16,62 вольта (выход преобразователя при этом был нагружен резисторами 120 Ом (ток 0,14 ампера)).
Это радует. :)

Далее поступаем стандартным способом: преобразователь DC/DC включаем мосфетом по команде АСС +12вольт, на выходе синфазные дросселя, вокруг утыкиваем конденсаторами и вставляем в корпус с предохранителем, входными клеммами питания DC и выходным разъемом.
Вот так выглядит БП без крышки:



Измеряем шумы и наводки на выходе при нагрузке 0,5 ампера на каждое напряжение:
собственно видны только шумы 0,1 мВ, напряжение просаживается до 16,48 вольт.

При нагрузке  0,8 ампер на каждое напряжение, напряжение просаживается до 16,2 вольт, шумы и наводки увеличиваются до 0,3-0,4 мВ, при этом ток потребления блоком питания составляет 2,3 ампера при 12,4 вольтах питания.
Даже сразу на выходах этого преобразователя при полной нагрузке в выходном напряжении нет обычных импульсных выбросов от работы ключей драйвера преобразователя, такое впечатление, как будто просто выпрямляется чисто синусоидальное напряжение!



Примечания:
1.FDS6679AZ
2.DUS-10.5/15/1.2
3. Распиновка выходного разъема блока питания .

Еще один вариант блока питания для DRX и MX406.

Как было сказано выше - остался  у меня без дела преобразователь AM30KW-2415DIZ.
Кстати, очень хороший преобразователь с довольно чистым питанием на выходе.
Вот на его основе я и сделал блок питания.
Запаса по мощности, конечно, многовато.. можно поставить было и меньше, но есть Но. 
Сейчас дам небольшое пояснение: чем больше нагружается преобразователь до своей максимальной мощности, тем большего уровня у него в выходном напряжении появляется пульсации.
Поэтому до сих пор все попытки сделать блок питания  на преобразователе ±15 вольт не проходили по причине довольно больших наводок в выходном напряжении (которое не удавалось вычистить стандартными цепями LC).
Вывод: одно дело для обеспечения 5 Вт применить 6 ватный преобразователь и совсем другое дело 20 ватный. 



Потери на дросселях при номинальном токе компенсировал с помощью цепи  Trim Up. Напряжение ±15,00 вольт получилось с резистором 91 кОм.
Напряжение шума и наводок - до 0,3-0,5 милливольта.
Из-за большого запаса мощности, нестабильность напряжения и реакция на нагрузку (0,06-0,12 А) получилась меньше 0,07%.


Примечания:
1.



Пассивный Фильтр питания для магнитолы Denon DCT-1
и изолированное питание 9 вольт для плеера QLS QA-550
на преобразователе DC/DC MEAN WELL SKM15A-12.


Собственно была задача сделать в автомобильное изолированное чистое питание 9 вольт для QA-550 WAV Digital Audio Player, который выпускает QLS Electronic Techology Company Ltd., а фильтр питания для магнитолы уже приложился сам, так как  на плате уже была предусмотрена разводка под транзит бортового напряжения, места под индуктивности и конденсаторы.

Фильтр питания магнитолы делаем как обычный П-образный ФНЧ с частотой среза не выше 250 Гц.
Емкостей удалось установить в корпус в общей сложности на 16200 мкФ.

Стоковый блок питания QLS QA-550 выдает 9 вольт 0,5 ампера, реально плеер в режиме проигрывания файлов потребляет около 0,2 ампера

Выбор преобразователя DC/DC как всегда начался не с того, что-бы хотелось, а с того, что было в пределах досягаемости, наличии и чтобы можно было установить на плату без особых переделок. Остановился на преобразователе SKM15A-12, так как у него частота преобразования  400 кГц. есть TRIM, REM и удобоваримая цена.
Для получения 9 вольт используем линейный стабилизатор напряжения MC7809 (или иного производителя линейного стабилизатора с выходным шумом не более 10 микровольт).
Так как оставались свободные дорожки - вывел на выходной разъем +12 вольт, которые в случае необходимости могут быть использованы для питания другого плеера , который питается от 12 вольт, ток  0,9 ампер (1,25*0,7=0,875).
Без проблем можно получить другое напряжение, устанавливая линейный стабилизатор на 5, 6, 7, 8, 9, 10 вольт.
Фото платы ФП и ИП с установленными деталями, но пока без преобразователя:



Вот преобразователь уже прибыл и установлен:


Шнурки:


Наводки ниже уровня шумов на пределе 0,5 милливольт.

Примечания:
1. балластный резистор на 9 вольт - 3 Ом 5W.
2. Предохранитель: тип - 50T, номинал - 3,15А
3. Распиновка выходного разъема.
4.

Блок питания для DRX и MX406.

Крайняя PCB  MP2015/12.5 была использована под блок питания для DRX и MX406. 




Блок питания для DRX (12.2019).


Сделан на новой плате MP2015/12.8.


Принцип остался тот-же - устранил мелкие ошибки по разводке платы, добавил емкостей по бортовому питания и сделал её более универсальной.


Блок питания для MX406.



Блок питания для DRZ9255 (HX-D2)

(For Rick)

Ждем преобразователь DKE10A-24


Обратная сторона платы:


В собранном виде без  корпуса:


В корпусе без верхней крышки:


В сборе:


Примечания:
1. На DC/DC преобразователь DKE10A-24 установлен анодированный алюминиевый радиатор размером 50x25x10 мм (LxWxH).
2. Между этим радиатором и корпусом блока питания установлена силиконовая термопрокладка с теплопроводностью 3,2W/mK, толщина 4 мм, размер 25*50 мм.


Блок питания для DRZ9255 (HX-D2).

Для питания индикатора нужен ток не более 20 мА, поэтому максимальная потребляемая индикатором мощность составляет не более 1 ватта (48*0,02=0,96).
Долго искал вариант замены преобразователя JCB0312D24 на более дешевый вариант.  Наконец на глаза попался DC/DC преобразователь  WRA1224CS-3W.   
Испытания показали, что это качественный и надежный преобразователь, а после фильтрации и линейного стабилизатора в питании 37,6 вольта остается даже чуть меньше наводок, чем у JCB0312D24.   
Сам преобразователь практически не греется, но на всякий случай установил на него маленький радиатор.


Общий вид собранного блока питания DRZ:



Примечания:
1.  WRA1224CS-3W



Автомобильный блок питания для сетевых плееров (AudioStreamer).


Стримера бывают разные - чёрные, белые, красные, и напряжения питания тоже у них разные.
Понадобился автомобильный блок питания, который может обеспечить два напряжения: 16 вольт или 18 вольт, ток 1 ампер.
Здесь я использовал преобразователь DC/DC PKE3316ZPI от сингапурской компании Flextronics International Ltd. 
Этот преобразователь DC/DC выдает 24 вольта, максимальный рабочий ток 1,25 ампера (начало срабатывания защиты по току (при входном питании 12 вольт)  - 1,9 ампера, рассеиваемая мощность при выходном токе 1 ампер - примерно 2,5 Вт, током в 1 ампер (с хорошим радиатором) можно нагружать вплоть до температуры корпуса преобразователя в 90 градусов.).
Питание строим так: триммирую преобразователь DC/DC до 21,5 вольт, далее RC фильтр, линейный фильтр на синфазном дросселе и линейный стабилизатор напряжения LD1084V с расчетом делителя на 18 вольт (нижний делитель из потенциометра и постоянного резистора). 
Ставлю переключатель, который замыкает постоянный резистор с таким расчетом, чтобы на выходе было 16 вольт. В качестве переключателя напряжения использовал движковый переключатель KBB70-2PW2, где вместо маркировки 220/127 делаю надписи 18 и 16 вольт. 
Общая емкость конденсаторов по входному бортовому напряжению - 10 тысяч мкФ.



Линейный стабилизатор напряжения LD1084V прикрепляю через термопрокладку к корпусу блока питания.


На преобразователь DC/DC PKE3316ZPI прикреплен анодированный алюминиевый радиатор размером 50x25x10 мм (LxWxH). Между этим радиатором и крышкой корпуса установлена силиконовая термопрокладка с теплопроводностью 3,2W/mK, толщина 4 мм, размер 25*50 мм.
На нагрузке в 1 ампер 16 вольт  температура корпуса не превышает 50 градусов.

Примечания:
1. LD1084V - 390 Ом, резистор 613 Ом, пот. 6,8 кОм.
2. Синфазный дроссель - провод 0,86 мм.
3. Трим -15 кОм.
4. Предохранитель 3,15 ампера




Сетевой блок питания для магнитол
McIntosh MX406, McIntosh MX4000, McIntosh MX5000, ADDZEST/Clarion HX-D1, ADDZEST/Clarion DRX9255.

Hybrid Power Supply "Pure Tear" (MODEL : ADCT-12.8M-25W).


Делал сетевые блоки питания не один раз, но каждый раз "забывал" выложить в блог. 
Ставил, как правило, 2 трансформатора - для получения 12 вольт и двухполярного 15 вольт. 
Если делать 12 вольт без стабилизатора - магнитола "весело" подмигивает индикатором  при загрузке диска и при переключении треков. 
Дело в том, что в режиме приемника по 12 вольтам эти магнитолы потребляют примерно 0,6 ампера, при проигрывании CD дисков магнитолы потребляют ток примерно 0,8 ампера, а при переключении треков ток подскакивает до 1,25-1,42 ампера. 
С стабилизатором хорошо, но всё греется, вес и габариты.... 

Нашел отличный вариант получения 12 вольт с использованием AC/DC конвертера IRM-20-12 Mean Well. Этот конвертер совершенно не боится емкостной нагрузки, имеет высочайшие  параметры EMC  и КПД. При наборе конденсаторов больше 10 тысяч мкФ напряжение 12 вольт практически чистое (в данном случае сетевого блока питания я устанавливаю конденсаторов в сумме 23500-25000 мкФ, первые три конденсатора на выходе IRM-20-12 стоят Jamicon WL 1500mkf /25v).
Для получения двухполярного напряжения 15 вольт используется трансформатор TEZ6/D/15-15V (TEZ6/D230/15-15V) BREVE TUFVASSONS, диодный мостик KBU3510 и LDO стабилизаторы LM2940CT и LM2990T.
При включении сетевого блока питания в дежурном режиме работает только AC/DC конвертер IRM-20-12 (потребляемая при этом мощность <0,1W), а при включении магнитолы по команде DD-REM срабатывает ключ на мосфете (или транизисторе) реле FTR-F3AA012E Fujitsu, которое подключает сетевую обмотку трансформатора TEZ6/D/15-15V к  АС 220 вольт.

Для сетевого блока питания используется плата MP2015/12.8 с небольшими доработками.
Земли магнитол GND  и DD-GND, как и в стоке, соединяются именно на плате блока питания.



Плата установлена в металлический корпус с порошковой покраской, модель MB-3 (MB-3ECU-W120H65L240, RAL9005 (Black textured)).
Выключатель сетевой:  LBCX2810.5, черная клавиша, подсветка зеленая, 220В, Lanboo.
Розетка 220 вольт АС в корпус: YB03A1-B Yunpen (3-х контактная с сетевым фильтром, 250 VAC/3A).
Держатель предохранителя: KLS5-258, предохранитель 1,5-2,0 ампера.
 


Распиновка выходного разъема:


Вид сзади:


Вид спереди:


Вид сбоку:


По звуку всё ожидаемо: с сетевым блоком питания, по сравнению с DC/DC блоком питания (точнее - с аналоговым питанием ±15 вольт  из 50 Гц, а по напряжению +12 с преобразователем AC/DC (тут достаточно, чтобы питание было чистым (наводки не больше 2-5 мВ), сцена становится глубже, выстраивается идеально ровное эшелонирование, четкое положение КИЗ, звук немного шире чем динамики и  еще больше послезвучий.


Еще один вариант сетевого блока питания.









Примечания и литература:




Автомобильный блок питания для различных цифровых устройств, сетевых плееров (AudioStreamer) и т.п.


Задача: изготовить автомобильный блок питания, который может обеспечить выходное напряжение 12 вольт и ток 2 ампера, включение/выключение - по сигналу АСС.
Здесь я использовал преобразователь DC/DC MU30H-2412 от китайской компании Favotec Limited, Гонконг. 
Входное напряжение этого преобразователя 9-36 вольт, выходное напряжение 12 вольт и максимальный ток 2,5 ампера. 
Блок питания строим так: CLCLC, преобразователь DC/DC включаем мосфетом по команде АСС +12вольт, триммирую преобразователь до 12,2 вольт, далее линейный фильтр на синфазном дросселе и конденсаторы.Общая емкость конденсаторов по входному бортовому напряжению - 7,5 тысяч мкФ, по выходному напряжению - 5 тысяч мкФ.
Для блока питания используется плата MP2015/12.8 с небольшими доработками.


На корпус преобразователя DC/DC MU30H-2412 прикреплен анодированный алюминиевый радиатор размером 50x25x10 мм (LxWxH). 


Между этим радиатором и крышкой корпуса установлена силиконовая термопрокладка с теплопроводностью 3,2W/mK, толщина 4 мм, размер 25*50 мм.
Под нагрузкой в 2 ампера (входное 12,4 вольта) температура корпуса не превышает 50 градусов.


Питание чистое, даже под полной нагрузкой пульсации не больше 2-5 мВ.


Примечания:
1. Предохранитель: керамический медленный на 3,15 ампера.
2. Trim - 47 кОм.
3. FDS6679AZ.




Продолжение следует.